pochep 19/07/2010 00:31

Je pourrais vous répondre, monsieur Huhu, que l’absence se définit du point de vue de celui qui s’en aperçoit. L’absence absolue en effet n’existe pas car sinon il ne
s’agit que de néant. L’absence est ainsi conscience d’une chose ou d’une personne qui ne se trouve pas devant moi mais qui est ailleurs, à un autre endroit de celui où je me situe à un instant
précis. L’absence est donc une représentation personnelle reconnaissant l’existence d’un sujet ou d’un objet. Ce qui est absent pour l’un et présent pour l’autre. L’absence est le contraire de la
présence. Dans ces conditions, l’absence ne peut pas être vécue par tout le monde, au même moment, au sujet d’une même chose, car si celle-ci n’est présente nulle part pour personne, c’est
qu’elle n’existe pas. Concernant un être, le constat est le même, sauf que l’absence peut aussi être un sentiment vis-à-vis d’une personne disparue. L’absence est dans ce cas une froide réalité
comparée au souvenir ; elle s’inscrit plus ou moins durablement, dans l’esprit et dans le cœur. Dénoncer l’absence de quelque chose, c’est déjà en reconnaître l’existence sans qu’elle soit parfois
démontrée, même démontrable. De la mystification à l’absence, la distance n’est pas longue, ce qui vaut à certains de très bien s’accommoder de cette proximité pour se bâtir leur propre vérité et
en faire la promotion à des fins personnelles. Mais je serai honnête avec vous en vous avouant que je n’ai pensé à elle sur cette dernière case, et je vais maintenant m’en sortir par une
pirouette en vous faisant remarquer qu’elle repose au creux de la main droite du personnage, place où elle lui a été remise dans la case d’avant. Je ne peux que louer votre sens de l’observation
et vous nomme dès ce jour Scrutateur en Chef. Vous commencez demain.